和这种高风亮节成为鲜明对照，林彪、“四人帮”这伙惯于文过饰非的家伙的嘴脸，又是显得多么卑劣！
他们利用我们党在“文化大革命”中的错误，蓄意对少奇同志进行政治陷害和人身迫害，则是出于他们篡夺党和国家最高领导权，颠覆无产阶级专政的反革命目的.他们妄图把一大批党政军领导干部诬陷为“刘少奇的代理人”
并统统打倒，用心又何其险恶！
少奇同志虽然饱受中伤和诬蔑，不幸过早地和我们永别了，但是，他是紧随毛主席的，他把毕生的精力献给了革命事业，功德垂青史，昭示天地人. 他的革命精神，会在党和人民中间重生. 对他的彻底平反，本身就是把历史上颠倒了的路线是非重新颠倒过来，表明了我们党决心以实际行动恢复毛泽东思想的本来面目.可以告慰于少奇同志的正是：他毕生为之奋斗的中国革命和建设的大业，我们仍在继承，在未来的历史进程中，必定会开鲜花、结硕果，使祖国日益繁荣昌盛. 我们以此祭奠少奇同志的英灵，相信他会在九泉之下含笑瞑目.
-- 327
怀念刘少奇同志 —5０3—
刘少奇主席的无产阶级革命精神永垂不朽！
（原载《怀念集》，湖南人民出版社1983年版）
-- 328
—6０3—王首道文集
解放思想 进一步开展文史资料工作
198０年11月26日
一、历史的回顾
我们党从来就是重视研究历史的.毛泽东同志早在4０年前就说过，革命领导人，如果没有革命理论，没有历史知识，没有对现实的理解，要取得革命的胜利是不可能的. 历史是现实的一面镜子. 昨天、今天和明天是分割不开的，不了解昨天，就不能更好地知道今天，更无法比较正确地预见明天.人民政协是最广泛的统一战线组织，它集中了一大批具有丰富阅历的党内外老同志和各界爱国人士. 他们亲身经历了从戊戌以来的各个历史时期的复杂斗争. 针对这一特点，1959年4月29日全国政协三届委员会第一次会议闭幕后，周恩来同志在招待6０岁以上政协委员的茶会上，就号召大家把亲身经历记录下来，传之后代. 他说：“戊戌以来是中国变动最大的时期，这个时期的历史资料，要从各方面把它记载下来”
，“要把自己所掌握的这部分历史遗产贡献出来”。
这一建议，得到了党内外老同志和各界爱国人士的热烈响应，话说到了他
-- 329
解放思想 进一步开展文史资料工作 —7０3—
们的心里. 他们不仅早有这样的愿望，而且也具备从事这一工作的条件.根据周恩来同志的建议，全国政协和各省、市、自治区政协以及将近4００个市、县政协，都先后成立了文史资料研究委员会或文史资料工作组，开始了征集、整理、编写文史资料的工作.开始进行工作时，由于处在反右派斗争以后不久，许多老人对于撰写自己的经历和某些史实还存在着各种顾虑. 全国政协文史资料研究委员会提出了“撰写者可以不拘观点，不限体裁”
的征稿原则.1962年12月第一次全国文史资料工作会议上又进一步指出，撰写文史资料要真实，要具体，要大胆直书；不限体裁，不求完整，不拘观点，不扣帽子；给稿酬，给帮助，处理稿件时对撰稿人给以尊重. 这些方针和措施，解除了各方面人士的顾虑，发挥了大家的积极性. 他们根据自己的亲身经历，撰写了大量史料，广泛地反映了戊戌以来到中华人民共和国成立这一时期的政治、军事、经济、工商、文教、民族、宗教、华侨、社会生活等方面的历史面貌.但是，“左”倾思潮影响了文史资料工作的发展. 文史资料工作中的某些缺点和错误被拔高为路线错误，文史资料工作的方向被迫作了大幅度地转向. 到1965年11月召开第二次全国文史资料工作会议时，进一步地提出文史资料工作中的阶级斗争是“写与不写的斗争，揭露旧事物与美化旧事物的斗争”
，文史资料工作要“以阶级斗争、两条道路斗争为纲”。
显然，这是错误的，是同撰写文史资料的精神相违背的，因而也受到了主持、参加文史资料工作的领导同志和广大干
-- 330
—8０3—王首道文集
部的一定的抵制. 由于文史资料工作的客观需要，加上广大文史工作者的积极努力，在十年浩劫前，文史资料工作还是取得了很好的成绩. 据统计，1959～1966年，全国政协共征集史料16００余篇，11亿多字（包括地方政协提供的在内）
，a编印《文史资料选辑》55辑，《辛亥革命回忆录》6辑；各省、市、自治区政协也征集了大量的史料，合计38００余篇，2０5a亿字，编印了《文史资料选集》19种.十年浩劫期间，整个文史工作遭到了极其严重的摧残和破坏. 在全国政协的工作中，首先受到冲击的就是文史资料工作. 文史资料一概被诬为“毒草”
，许多工作人员和撰稿人被诬为“替牛鬼蛇神涂脂抹粉、树碑立传的黑秀才”
，文史资料机构瘫痪，工作停顿，大批《文史资料选集》被销毁，有些省、市如辽宁、江西、湖北、青海等，辛苦征集起来的许多史料完全损失.粉碎“四人帮”以后，文史资料工作得到恢复. 由于形势的发展，人民政协组织中增加了许多党内的老同志，文史资料工作也相应地增添了革命史资料的征集和出版的新内容.1978年五届政协一次会议通过的《中国人民政治协商会议章程》，把征集、整理、编写近现代史、革命史资料，明确地规定为政协全国委员会和地方委员会的一项重要工作. 这是文史资料工作恢复以来的新特点. 接着，在中共十一届三中全会以后，随着全国工作重心转变为社会主义现代化建设，各项政策逐步落实，人们的思想逐步解放，文史资料征集工作得到了迅速的恢复和发展.全国政协于1978年5月重建了文史资料研究委员会，各省、市、自治区也先后恢复或重建
-- 331
解放思想 进一步开展文史资料工作 —9０3—
了文史资料的组织机构，工作得到一定的开展. 据不完全统计，1978年5月～198０年1０月，全国政协文史资料研究委员会共征集史料27００余篇，28００万字（包括地方政协提供的在内）
，出版《文史资料选集》15辑，《西安事变资料选集》2辑，文史资料丛书5种；地方29个省、市、自治区和6个大城市共征集史料87００余篇，63００余万字，编辑出版《文史资料选集》和《革命史专辑》的有29个单位.经过两年的工作实践，文史资料的工作机构在逐步健全，规章制度在逐步建立，工作经验也在逐步积累，一支包括文史委员、文史专员、专业干部、业余积极分子和其他社会力量的文史资料工作队伍正在逐步形成. 虽然工作发展还不平衡，但是，已为进一步开展文史资料工作打下了良好的基础.
二、抢救史料工作迫在眉睫
21年的工作实践，正反两方面的经验教训，使我们有可能在新的历史时期，对政协文史资料工作进行认真的讨论和总结，从而进一步明确今后的方针和任务.《全国政协机关党组讨论文史资料工作的纪要》中指出：“要根据人民政协的特点开展文史工作.人民政协是革命的爱国的统一战线组织，它集中了一批具有丰富阅历的党内外老同志和各界爱国人士，让他们把亲身经历记录下来，就是极其难得的宝贵资料. 根据这个特点，我们不仅要征集革命老同志提供的资料，还要特别重视民主党派、老知识分子、老科学家、工商业者和各界爱国人士提供的资料.只有这样，才能发扬人民政协文史工作的长处和特点.”
刘澜涛同志在关于
-- 332
—０13—王首道文集
文史资料工作的讲话中又说：“这是政协系统组编文史资料工作的特点和重点. 离开这个特点和重点，不可能完成历史交给我们的任务. 这一点必须牢牢记好，切实掌握.”
参加人民政协的党内外同志，经历了晚清、北洋政权和国民党统治的各个历史时期，参与过各个方面的各种政治活动、经济工作、科学、文教工作和社会活动. 他们对于戊戌以来帝国主义的对华侵略，辛亥革命以后清朝皇室的复辟活动，军阀混战，“五四”运动，蒋介石的法西斯统治，民主运动，抗日战争以及历次国内革命战争都有不同方面、不同角度的亲见和亲闻，有组织地广泛地发动他们把亲身经历记录下来，是征集我国近、现代史和革命史资料的一条重要的渠道. 人民政协文史资料研究委员会过去所征集的上亿字的文史资料，就是这样来的，其中许多史料是非常宝贵的，它补充了报刊、档案、文献之不足.1978年五届政协以来，有相当数量的老共产党员、老红军、老干部参加了人民政协，提供了更多的革命史方面的资料，给人民政协的文史资料工作增添了新的很宝贵的内容. 人民政协集中了很多有代表性的民主人士和爱国人士，他们不仅有着丰富的阅历和经验，而且掌握着许多党内同志不可能掌握的史料，所以我们在重视向党内同志征集革命史资料的同时，一定要特别重视向党外同志征集文史资料，进一步把民主党派、老知识分子、老科学家、原工商业者和各界爱国人士所掌握的材料发掘出来，记录下来. 只有这样，才能更好地发挥人民政协文史工作的长处和作用.文史资料的征集工作，涉及戊戌以来各个历史时期的政
-- 333
解放思想 进一步开展文史资料工作 —13—
治、军事、经济、工商、科教、民族、宗教、文艺、社会和革命史等各个方面，范围广泛，内容丰富，所以要高瞻远瞩，视野开阔，广征博采，顾及全局. 例如反映旧中国社会方面的资料，现在不征集，以后就不容易征集了，现在不写，下一代就无人知道了. 我们已掌握了大量的资料，但只要对已征集的资料进行比较全面的研究，就不难发现我们的资料库里还存在许多空白，有许多资料还很不全，现在如不补充，很快就会湮没. 因此，要不拘一格，广征博采，放手征集，任何方面的疏漏，都将造成难以弥补的损失.征集工作既要广征博采，又要抓住重点. 不抓重点，可能一般性的资料征集得很多，重要的资料则没有抓到. 我们应该从把亲身经历记录下来传之后代这一总的要求出发，对于在近、现代历史上影响较大的事件和人物的资料，对于能够深刻反映社会本质的典型资料，对于具有更为重大现实意义的资料，对于在思想上可以鼓舞和教育青年后代的资料，作为重点进行征集，尽快地拿到手.自从1959年开始征集文史资料以来，转眼已21年. 时光流逝，岁月难留. 现在，戊戌运动的亲历者已经无存；亲身经历辛亥革命和“五四”运动的老人也屈指可数；参加第一次国内革命战争的人也大都年逾古稀. 特别是经历了十年浩劫，一方面，很多宝贵史料遭到严重毁坏；另一方面，很多老人身心受到严重摧残. 因此，抢救史料，显得更加紧迫，如果再不抓紧，势必造成难以弥补的损失.很多文史资料，从老人来说确是“生死存亡”
的问题，生则有，死则无. 我们曾多次商请一些老人撰写历史资料，他
-- 334
—213—王首道文集
们答应了，但有的人来不及撰写就去世了. 包惠僧同志逝世后，李维汉同志感慨地说：“能写革命史料的人又少一个了”。